Krzysztof Adamus
moje wpisy z interaktywnie.com
O blogu
Pisząc tego bloga mam wielką nadzieję że kiedyś zostanie on odebrany pozytywnie:)
Czytaj całośćIle zarabiaja agencje interaktywne na świecie?
- dodał: Krzysztof Adamus / Opcom
We wczorajszym artykule zatytułowanym The Hottest Digital Agencies Around Advertising Age opublikował profil 20 najlepszych, niezrzeszonych agencji interaktywnych. Każda z agencji (określanych przez autorów jako "digital shop") wsławiła się świetnymi realizacjami lub spektakularnym rozwojem. I na przekór trendom konsolidacyjnym, żadna z tych agencji nie sprzedała się większemu inwestorowi czy globalnej sieci.
Ciekawie prezentuje się zestawienie obrotów tych agencji. Co ciekawe, część z nich to niewielkie podmioty zajmujące się wszystkim: począwszy od optymalizacji stron pod wyszukiwarki, poprzez projektowanie serwisów www, a na opracowywaniu strategii kończąc. Po drugiej stronie tego zestawienia znajdują się agencje, które same zbudowały własne międzynarodowe struktury sieciowe.
| Agencja | Zatrudnienie | Obrót w mln $ |
| AgencyNet | 47 osób w 1 biurze w USA | 6 |
| Barbarian Group | 40 w 3 biurach w USA | 9 |
| Big Spaceship | 45 w 1 biurze w USA | 5 - 7 |
| CampFire | 20 w 1 biurze w USA | 10-15 |
| Deep Focus | 80 w 2 biurach w USA | 10 |
| Fantasy Interactive | 43 w 2 biurach w Szwecji i USA | 9 - 10 |
| Firstborn | 32 w 2 biurach w USA | 7 |
| iCrossing | 550 w 13 biurach w USA i UK | 110 |
| imc2 | 500 w 5 biurach w USA | 92 |
| LBI / Iconnicholson | 1300 w 20 biurach w Europie i USA | 212 |
| Night Agency | ponad 30 w USA i Brazylii | 5 |
| North Kingdom | 21 w 1 biurze w Szwecji | 5 |
| Nurun | 770 w 11 biurach na świecie | 76 |
| One-to-One Interactive | 100 w 3 biurach w USA i UK | 11 |
| Poke | 59 w 2 biurach w UK i USA | 10 |
| Profero | 250 w 11 biurach na świecie | 25 |
| Sapient Corp. | 5375 w 23 biurach na świecie | 525 |
| Sarkissian Mason | 30 w 4 biurach w USA | 8-10 |
| 360i | 175 w 4 biurach w USA | 25 |
| Whittmanhart Interactive | 300 w 11 biurach w USA | 50-70 |
Dla porównania dwie polskie "gorące" agencje.
| Agencja | Zatrudnienie | Obrót w mln $ |
| ADV.pl | 38 osób w 3 biurach | 1,6 |
| K2 Internet | 100 w 1 biurze | 6 |
Kilka wniosków z powyższego zestawienia:
- Niewielkie agencje świetnie rozwinęły kulturę współpracy z partnerami/podwykonawcami. Przykładowo North Kingdom realizuje superprodukcje video zatrudniając zaledwie 20 osób. Do każdego projektu dobiera jednak partnera samemu czuwając nad całościową realizacją projektu.
- Jesteśmy sporo tańsi od naszych zagranicznych sąsiadów. Przeliczając jednak stosunek ilości pracowników do obrotu agencji okazuje się, że wykazujemy zdecydowanie mniejszą zyskowność (niedawno pisał o tym niedawno Artur Kurasiński).
- tagi:
- brak
- dodane do kategorii:
- Agencje interaktywne
Więcej na temat
Zostaw komentarz
Nie bądź anonimowy. Zarejestruj się! Otrzymasz profil dzięki któremu Twoje komentarze będą bardziej wiarygodne. Będziesz miał również dostęp do newslettera, ofert pracy, forum dyskusyjnego oraz kontaktu do innych zarejestrowanych osób.
Komentarze
karola (www)
23 pazdziernika 2007 23:40proszę, jakie zachodnie agencje są dojrzałe...
w tym miejscu kłaniam sie K2 i ADV za publikacje obrotów...choć wchodząc na giełde musiały... mimo wszystko, mam nadzieję, iz takie zestawienie będzie kiedys mozliwe u nas.
amen
Gelman1
24 pazdziernika 2007 00:08Pracował ktoś kiedykolwiek, z którąś z tych agencji ?? :-D
gołąb (www)
24 pazdziernika 2007 08:59Z tego co pamiętam to w FI, Poke i North Kingdom pracują osoby, które przeskoczyły tam niedawno z polskich agencji.
karola: takie zestawienie istnieje
karola (www)
24 pazdziernika 2007 12:56@Bartku
jakis link?
oficjalnie widzialam ADV i K2
widzialam symulacje Grzegorza co do wartości rynku interaktywnego, ale nigdzie nie widziałam zestawienia tych 34 agencji, które wzieły udział w szacunkach
Kuba (www)
24 pazdziernika 2007 13:57ciekawe zestawienie i bardzo motywujące...
Krzysztof Adamus (profil)
24 pazdziernika 2007 22:20Bug
25 pazdziernika 2007 16:02Za jaki rok obrachunkowy są te dane? Z tego co Adv.pl publikuje (bo musi) to obroty takie miał w roku 2006. Teraz... dużo wyższe? Zakładam, że K2 również
Co nie zmienia faktu, że rzeczywiście outsorcing aż się wylewa z tych danych (tak jak wspomniał autor) niewielu pracowników a multi projekty dla wielkich korporacji.
Dla mnie ok, wporzo - płacę agencji i nie interesuje mnie czy realizuje to wewnętrznie czy zewnętrznie - wymagam jedynie jakości i terminowości.
Radko
25 pazdziernika 2007 16:04Nalezy sie male sprostowanie z mojej strony. Odszedlem z FI nie dlatego ze z firma bylo cos nie tak ale z powodow bardziej osobistych. Sama FI i jej filozofia to na prawde cos co bylo warto poznac.
patS
25 pazdziernika 2007 16:46Hmmm..
to zestawienie ADV - blisko 40% poziom zatrudnienia K2 i tylko jedna piąta ich obrotu ? :)
a całość zestawienia jedynie obrazuje jaki ten biznes jest średniawy w porównaniu do innych branż ...
Paweł Dziennik (profil)
27 pazdziernika 2007 00:25Policzyłem to sobie szybciutko i wyszło tak:
ADV:
1,6 mln $ = 4 mln zł, 4 mln / 12 miesięcy / 38 osób daje około 8700 zł obrotu miesięcznie na osobę
K2: stosując tę samą zasadę daje 12500 zł obrotu na osobę na miesiąc
Także jak widać przy takiej ilości pracowników wcale nie wygląda to tak pięknie, a wręcz jest niemożliwe, aby utrzymać przy niezłych zarobkach cały team na normalnych zasadach, szczególnie w "rzeczywistości warszawskiej".
Mówimy przecież o obrocie, a nie o zysku - także koszty utrzymanie siedziby, sprzętu i oczywiście pensji agencja musi ponieść. Poza tym roczny obrót podawany jest oczywiście brutto.
tomek (www)
14 listopada 2007 17:58dwie polskie firmy podaly wyniki,bo giełda , ja mysle ze spokojnie rozdziela je hypermedia, moze nawet wyprzedza